El patrimonio de Brent Hinds aclara su demanda contra Mastodon

El pasado **3 de septiembre**, el patrimonio de Brent Hinds presentó una demanda ante el **Tribunal del Condado de Fulton**, alegando que el músico nunca recibió la compensación correspondiente por su participación en Mastodon y sus empresas relacionadas antes de su muerte. En una declaración enviada a la revista **Guitar World**, los representantes legales del guitarrista buscaron corregir las percepciones públicas sobre el litigio.

"Lamentablemente, la discusión pública se ha centrado en gran medida en la inclusión por parte de Mastodon de la imagen de Brent en el arte de un nuevo álbum y, a veces, ha retratado la demanda como un esfuerzo de su familia por obtener una ganancia inesperada. De eso no se trata el caso."

— Patrimonio de Brent Hinds

Según el comunicado, tras ser excluido de la agrupación de Metal progresivo, Hinds inició un proceso para obtener una contabilidad, valoración y separación de sus intereses en las entidades propiedad de los miembros fundadores. Sin embargo, el guitarrista falleció antes de que dicho proceso concluyera, sin haber recibido compensación por sus intereses comerciales.

Conflictos por el uso de imagen y mercancía

Un punto central de la disputa es la portada del álbum **Marrow Deep**, lanzado recientemente por la banda. Aunque los miembros actuales sostienen que las figuras representan a las **Parcas** de la mitología griega, el patrimonio afirma que se utilizó una imagen reconocible de Hinds, con su característica barba y tatuajes, oculta entre calaveras en la vestimenta de una de las figuras. También se incluyó el rostro de **Michele Jeanne Lawrence**, madre del baterista **Brann Dailor**, quien también falleció en **2025**.

"Los miembros restantes sostienen que Brent no participó en el nuevo álbum de Mastodon, sin embargo, la banda eligió usar una imagen reconocible de él para comercializar ese álbum y lo hizo sin el consentimiento del patrimonio. Esto ilustra que Brent sigue siendo relevante para la marca de Mastodon incluso después de su exclusión y muerte."

— Patrimonio de Brent Hinds

La demanda argumenta que el uso de su imagen es un reflejo de un problema comercial más amplio relacionado con los ingresos por merchandising. Según el equipo legal, la banda no puede invocar la identidad de Hinds cuando es útil comercialmente y, al mismo tiempo, negar la relevancia de sus contribuciones históricas al momento de liquidar sus cuentas.

"Los demandados seleccionaron y colocaron una imagen reconocible de Brent en la portada del álbum de Marrow Deep y difundieron esa portada para publicitar, comercializar, distribuir y vender álbumes físicos, descargas digitales y transmisiones, mercancía y bienes o servicios relacionados."

— Patrimonio de Brent Hinds

Detalles financieros y privacidad

De acuerdo con documentos citados por **The Atlanta Journal-Constitution**, Mastodon envió al patrimonio un cheque por **80.000 dólares** como pago por la parte del guitarrista en el negocio. No obstante, el patrimonio no ha cobrado el cheque, alegando que no se presentó una contabilidad que explicara cómo se llegó a esa cifra. La demanda busca determinar el valor real de las acciones de Hinds en las empresas de la banda.

Asimismo, el litigio critica al baterista Brann Dailor, al bajista **Troy Sanders** y al guitarrista **Bill Kelliher** por revelar detalles de la vida privada de Hinds en el documental **The Mastodon In The Room**. La demanda señala que los músicos compartieron información confidencial, incluyendo alusiones a problemas de abuso de sustancias, que Hinds eligió mantener en privado mientras estaba vivo.

Ante la reacción de los seguidores, la familia denunció haber sido blanco de **"ataques personales y acoso basados en especulaciones"** y solicitó una tregua mediática.

"La demanda no pide a nadie que tome partido o disminuya lo que Brent y sus compañeros de banda crearon juntos. Tampoco pide al público que juzgue el dolor o las intenciones de nadie... solicitamos compasión y respeto mientras el proceso legal avanza."

— Patrimonio de Brent Hinds

Historia y fallecimiento del músico

Mastodon y Brent Hinds se separaron oficialmente en **marzo de 2025** después de **25 años** de carrera y ocho álbumes de estudio, siendo el último de ellos **Hushed And Grim** (2021). Aunque el comunicado inicial de la banda habló de una decisión mutua, Hinds publicó posteriormente en redes sociales que no extrañaría estar en una **"banda de mierda con seres humanos horribles"**, atacando también las habilidades vocales de sus excompañeros.

Hinds murió en **agosto de 2025**, a los **51 años**, tras un accidente de motocicleta en **Atlanta**. El reporte policial indicó que el músico conducía su **Harley-Davidson** a una velocidad de entre **63 y 68 mph** en una zona con un límite de velocidad significativamente menor, determinando que él fue el responsable del choque al no respetar la prioridad de paso de otro vehículo. Por su parte, los integrantes de Mastodon han negado las acusaciones de la demanda y aseguraron que defenderán su posición de manera **"vigorosa"**.